Инстаграм отключили, ютуб тоже возможно отключат, поэтому подписывайтесь ????????
???? Телеграмм Осознание: https://t.me/+uCfUnp9zXzMwMGIy
???? ВК Осознание: https://vk.com/osoznanietv
???? Рутуб Осознание: https://rutube.ru/channel/23915635
Этот тот самый Август Людвиг Шлёцер, один из авторов Норманнской теории происхождения русской государственности. Это благодаря ему (и другим нанятым Романовыми немцам) на территории России возами уничтожались древние книги и была сформирована официальная историческая версия, которая на голубом глазу считает славянские народы самыми молодыми и несмышлеными – и письменности-то у них не было аж до девятого века, и культура хромала на обе ноги, да и государство им тоже подарили европейские цивилизаторы, а без них так бы и сидели с медведями на елке или с бобрами в норах и мычали.
Но нас сейчас больше всего интересует не сам портрет, а дата под ним – 1735 год. Вот тут она показано крупно.
Вам тоже кажется, что вместо единицы тут стоит латинская буква «i»?
Ну, может, это помарка?
Вот только точно так же записана дата 1524 вот на этой гравюре Дюрера. Тут четко видно, что «i» специально отделена точками с двух сторон, скорее всего, чтобы ее случайно не спутали с цифрой 1.
Что же означает эта буква?
Историки как всегда отмахиваются и несут несвязный бред, которому мы конечно не верим. И будем подробно разбираться. Устраивайтесь поудобнее и наслаждайтесь тем, что мы для вас накопали.
Заставка
Логичнее всего предположить, что это начальная буква имени Иисуса.
Вот только на множестве карт почему-то и этой буквы нет.
Вот, к примеру, русская морская карта, изданная во времена правления Елизаветы Петровны, т.е. в середине XVIII века. Читаем: "Написана и измерена по указу ЕЯ Императорского Величества в 740 году флота капитаном Нагаевым, сочинена в 750 году."
Ошибка?
И вот тут тоже?
Это средневековый немецкий гербе западной Саксонии, и тут мы тоже читаем 519 и 527 годы от Рождества Христова. Ни тебе единицы, ни и с точкой!
А может, это манера такая была? Вот итальянцы в 15 веке свое время называли – кваттроченто – то есть, четырехсотые, опуская первую цифру – подумаешь, какие-то 1000 лет.
Или им было просто лень произносить лишнее слово – вот точно так же экономил чернила писарь в знаменитом фильме о Калиостро, опустив все цифры, кроме последней.
(фрагмент из Формулы любви : такой-то – первого года рождения от Р.Х… до слов - Да, много у нас тут долгожителей).
И лишь после 15 века и на картах, и на картинах повсеместно появляется привычная нам датировка, как например на известной картине Ван Эйка.
Но что же это за путаница?
Или нам просто зачем-то прибавили лишнее тысячелетие?
Но разве это возможно?
«Вставка Я вышел в интернет с таким запросом»
Есть же, в конце концов, истины, которые считаются неоспоримыми как «дважды два – четыре». Принято считать, что и система летоисчисления от Рождества Христова относится к таким же бесспорным истинам.
Но на самом деле с системой летоисчисления как раз все сложно.
Об этом не принято напоминать, но на самом деле до традиционной хронологии было около двух сотен различных вариантов дат, которыми история подгонялась под библейскую концепцию. Повторим – около двух сотен!!!
Вы знали об этом?
Но это еще не все: разброс этих вариантов вообще впечатляет - до 3500 лет!
То есть, период времени от «Сотворения мира» до «Рождества Христова» укладывался в промежуток между 3483 и 6984 годом до новой эры!
Привести все эти разрозненные варианты к единому правдоподобному виду взялись иезуит Петавиус и хронолог Скалигер.
То есть, внимание: хронология древней и средневековой истории, которая считается единственно верной и изучается в школах и университетах, была создана в XVI-XVII веках нашей эры.
И, судя по всему, в этой системе были не только неизбежные ошибки, но и откровенный подлог – то есть, очень часто эти ошибки имели преднамеренный характер.
А как вы думаете? Делитесь вашим мнением в комментариях.
Известные альтернативные историки, академики Носовский и Фоменко после долгих исследований вовсе неслучайно пришли к выводу, что именно в 15 веке человечеству прибавили лишнее тысячелетие с вымышленными событиями и историческими фигурами, а на самом деле летоисчисление от Рождества Христова более правильно вести от середины конца XII века.
И вот какие доводы они приводят в пользу своей теории.
1
Самые древние письменные источники, датируются не ранее чем VIII, IX веками, так называемой нашей эры.
Как ни старались исследователи, им не удалось найти оригинальные записи дат создания документов до XV века. Либо они были вырезаны, либо стерты (причем, утверждается, что это практиковалось в средние века часто, поскольку пергамент – довольно дорогой материал).
Вот только какой толк в хронологии, где все постоянно подчищается и исправляется?
А может быть реальные датированные авторами работы скрываются от нас – ну хотя бы в тех же архивах Ватикана?
#крамола #осознание #история
???? Телеграмм Осознание: https://t.me/+uCfUnp9zXzMwMGIy
???? ВК Осознание: https://vk.com/osoznanietv
???? Рутуб Осознание: https://rutube.ru/channel/23915635
Этот тот самый Август Людвиг Шлёцер, один из авторов Норманнской теории происхождения русской государственности. Это благодаря ему (и другим нанятым Романовыми немцам) на территории России возами уничтожались древние книги и была сформирована официальная историческая версия, которая на голубом глазу считает славянские народы самыми молодыми и несмышлеными – и письменности-то у них не было аж до девятого века, и культура хромала на обе ноги, да и государство им тоже подарили европейские цивилизаторы, а без них так бы и сидели с медведями на елке или с бобрами в норах и мычали.
Но нас сейчас больше всего интересует не сам портрет, а дата под ним – 1735 год. Вот тут она показано крупно.
Вам тоже кажется, что вместо единицы тут стоит латинская буква «i»?
Ну, может, это помарка?
Вот только точно так же записана дата 1524 вот на этой гравюре Дюрера. Тут четко видно, что «i» специально отделена точками с двух сторон, скорее всего, чтобы ее случайно не спутали с цифрой 1.
Что же означает эта буква?
Историки как всегда отмахиваются и несут несвязный бред, которому мы конечно не верим. И будем подробно разбираться. Устраивайтесь поудобнее и наслаждайтесь тем, что мы для вас накопали.
Заставка
Логичнее всего предположить, что это начальная буква имени Иисуса.
Вот только на множестве карт почему-то и этой буквы нет.
Вот, к примеру, русская морская карта, изданная во времена правления Елизаветы Петровны, т.е. в середине XVIII века. Читаем: "Написана и измерена по указу ЕЯ Императорского Величества в 740 году флота капитаном Нагаевым, сочинена в 750 году."
Ошибка?
И вот тут тоже?
Это средневековый немецкий гербе западной Саксонии, и тут мы тоже читаем 519 и 527 годы от Рождества Христова. Ни тебе единицы, ни и с точкой!
А может, это манера такая была? Вот итальянцы в 15 веке свое время называли – кваттроченто – то есть, четырехсотые, опуская первую цифру – подумаешь, какие-то 1000 лет.
Или им было просто лень произносить лишнее слово – вот точно так же экономил чернила писарь в знаменитом фильме о Калиостро, опустив все цифры, кроме последней.
(фрагмент из Формулы любви : такой-то – первого года рождения от Р.Х… до слов - Да, много у нас тут долгожителей).
И лишь после 15 века и на картах, и на картинах повсеместно появляется привычная нам датировка, как например на известной картине Ван Эйка.
Но что же это за путаница?
Или нам просто зачем-то прибавили лишнее тысячелетие?
Но разве это возможно?
«Вставка Я вышел в интернет с таким запросом»
Есть же, в конце концов, истины, которые считаются неоспоримыми как «дважды два – четыре». Принято считать, что и система летоисчисления от Рождества Христова относится к таким же бесспорным истинам.
Но на самом деле с системой летоисчисления как раз все сложно.
Об этом не принято напоминать, но на самом деле до традиционной хронологии было около двух сотен различных вариантов дат, которыми история подгонялась под библейскую концепцию. Повторим – около двух сотен!!!
Вы знали об этом?
Но это еще не все: разброс этих вариантов вообще впечатляет - до 3500 лет!
То есть, период времени от «Сотворения мира» до «Рождества Христова» укладывался в промежуток между 3483 и 6984 годом до новой эры!
Привести все эти разрозненные варианты к единому правдоподобному виду взялись иезуит Петавиус и хронолог Скалигер.
То есть, внимание: хронология древней и средневековой истории, которая считается единственно верной и изучается в школах и университетах, была создана в XVI-XVII веках нашей эры.
И, судя по всему, в этой системе были не только неизбежные ошибки, но и откровенный подлог – то есть, очень часто эти ошибки имели преднамеренный характер.
А как вы думаете? Делитесь вашим мнением в комментариях.
Известные альтернативные историки, академики Носовский и Фоменко после долгих исследований вовсе неслучайно пришли к выводу, что именно в 15 веке человечеству прибавили лишнее тысячелетие с вымышленными событиями и историческими фигурами, а на самом деле летоисчисление от Рождества Христова более правильно вести от середины конца XII века.
И вот какие доводы они приводят в пользу своей теории.
1
Самые древние письменные источники, датируются не ранее чем VIII, IX веками, так называемой нашей эры.
Как ни старались исследователи, им не удалось найти оригинальные записи дат создания документов до XV века. Либо они были вырезаны, либо стерты (причем, утверждается, что это практиковалось в средние века часто, поскольку пергамент – довольно дорогой материал).
Вот только какой толк в хронологии, где все постоянно подчищается и исправляется?
А может быть реальные датированные авторами работы скрываются от нас – ну хотя бы в тех же архивах Ватикана?
#крамола #осознание #история
- Категория
- Интересное обо ВСЕМ
- Теги
- История, историки, история россии
Выполните вход или зарегистрируйтесь для отправки комментария.
Комментариев нет.